其實以有效無效來判別真偽並不客觀

目前世上並沒有所謂可達100%的治療用藥
臨床上的實驗,永遠都認為超過一半覺得“有效“就有上市的意義了
但很多人還是以有效無效當作藥品真偽的判斷,其實那是很不客觀的

不久前,大麥參加了一場偽藥的講習,主講者就把真實發生的案例分享
有人在販賣治療酸痛的所謂酸痛配方加強版,裡頭其實就只是一般的止痛藥
販賣者為怕藥效不足,就自行加重劑量,而上游提供者也同樣因素
在自行加工過程中,也加重劑量,所以患者吃了近4倍的劑量,每個似乎都“好多了“
其實這都在害人

而這就是名符其實的偽藥,但藥的成份仍是真的,只是劑量被改了
至於大家熟知的小藍,其處方成份早被破解,所以在偽藥市場仍能生存
一些人還自以為買到超級有效的小藍,其實說穿了那只是加料或品質極不穩定的成份
當你不小心吃了卻誤認吃到真藥,剛好印證中國古語“劣幣驅良幣“的情況
反而吃了真的,在可能劑量不足的情況下變得怪怪的
或許有人問大麥,在目的相同的情況下,那為何不吃便宜的呢??
就如同上面的酸痛藥一樣,誰能保證你每次吃的品質成份都相同

只有真藥才可以

嗯,現代有許多人確實好騙,難教,大麥兄的好文章,讚

嗯,現代有許多人確實好騙,難教,大麥兄的好文章,讚